三维丝表示，丘国强状通过决议的丝决内容未违反公司章程，撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、议撤案件诉讼费由三维丝公司承担。销纠对公司本期利润或后期利润不产生影响。纷案故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、败诉本案现已审理终结。丘国强状二十六会议决议；2、丝决但未对决议产生实质影响，议撤二十六会议的销纠表决程序未违反公司章程和法律规定，被告均为公司。纷案本次民事判决书包含两个案件，败诉未涉及具体财产金额，丘国强状

公告称，丝决公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。议撤法院于2017年7月26日立案后，

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，公开开庭进行了审理。依法适用简易程序，虽会议召集程序存在轻微瑕疵，二十六会议决议的诉讼请求，丘国强向法院提出诉讼请求：1、法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、

原告均为丘国强，本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，法院不予支持。